Sunday, April 15, 2018

Zemlja pljeskavica, rakije i ostalih nacionalnih brendova

U jednom youtube klipu, neki Kanađanin koji živi u Beogradu postavio par pitanja na račun njemu čudnih srpskih navika i “tradicija”, pa između ostalog i zašto stavljamo kečap na picu. U moru manje-više butthurt odgovora tipa “zato što volimo” i sličnih tanano-nacionalno-osećajno-povređenih nebuloznih odgovora  (iako je čovek sve to pitao u polušali), samo jedan kršten odgovor koji mu lepo objasni da kod nas u vreme “otkrivanja” pizze prosto nije mogao da se nađe pelat, tj sos od paradajza koji se stavlja na pizzu, pa smo koristili kečap kao najpribližniju aproksimaciju. Ja bih dodao da, pošto smo inače sirotinja, a tek devedesetih smo to bili, sve te ulične picerije i pekarice su gledale da maksimalno uštede na materijalu, pa su koristili kečap ili čak paradajz sok, onaj “pica mocarela” sir koji više liči na parče voska a sa mocarelom nema dodirnih tačaka, kao i salamu podrigušu. Naravno sve to u količinama tek toliko da prekriju parče žilavog testa, pa je sve to zajedno imalo i izgled i ukus kartona, tako da je dodavanje kečapa odozgo bio jedini način da tu picu učiniš bar malo jestivijom. Kako to obično biva, vremena jesu i dalje krizna ali ne u istoj meri kao devedesetih, no ulična pica se i dalje pravi da ukusom i strukturom podseća na đon cipele, pa taj kečap odozgo ostaje i dalje potreba, a ne samo ružna navika iz nekih crnih perioda istorije. 

I tu negde se setim kako razne vajne državne agencije za promociju turizma kao i novinski članci na tu temu, obilato koriste pljeskavice, ćevape, rakiju, lud noćni provod i žene kao najveće turističke atrakcije ove naše male nedođije. Poprilično je jadno da ti jedine atrakcije zemlje budu fast fud, težak alkohol i lake žene (o latentnom promovisanju seksualnog turizma ne bih sad trošio reči jer je to tek problem za sebe). Takođe se gura i priča o “evropskoj prestonici noćnog života”, “Berlinu na Balkanu” i slično, dok se svi lokali u centru pozatvaraju u ponoć, a horde stranaca ne znaju kud će, možeš jedino da ih ili oteraš na splav ili u Kaeste, pa ako niste došli na kurve i kokain nego se samo omladina koja traži neki normalan provod, možemo samo da se nadamo da vam je KST dovoljno dobar. Dobro, ima još mesta koja rade duže, ali većina nije u strogom centru ni tim delovima koji treba da budu Berlin…

No hajd’ da barem proanaliziram ove “nacionalne brendove”. Prvo, krenimo od pljeskavica. Evropski turista koji je pregurao 30tu i došao je agencijom ili po nagovoru prijatelja, je već na internetu izguglao Skadarliju, a tamo će naravno da ga oderu ali će bar da dobije pristojnu klopu, no šta se dešava ako je taj neko student, od 20 i nešto leta koji se smestio u hostelu i hoće samo da proba te čuvene pljeske na ulici? E, pa onda mu ne gine neka od pljeskara sa prosečnim vremenom poluraspada od 6 meseci. Pljeskara, ne pljeskavica, jer njihovo vreme poluraspada je svakako duže. To čuveno meso kojim se toliko ponosimo, koje uzdižemo u nebesa pogotovo ako je spram onih njihovih groznih kapitalističkih burgera (koji su, nedajbože, od čistog junećeg mesa), ima za početak jedno 50% soje. Ona druga polovina tzv “roštiljskog mesa”, koje toliko fušarimo da već ima i termin specijalan za to, se sastoji od nedefinisanog miksa najgorih delova svinjetine i govedine, čiji sastav varira od toga šta je moglo u tom momentu da se nabavi jeftinije. Dotična svinja ili goveče su uglavnom prošli inverznu albansku golgotu, to jest, stigli su iz Brazila na nekom teretnjaku, usput se pri pretovaru iz kontejnera u nekoh od albanskih luka barem malo otopilo, onda je lokalni preduzetnik preneo to na Kosovo šleperom, otakle je do Beograda stiglo u Ljatifovom gepeku, usput se otapajući i smrzavajući još par puta. Sreća tu je ona silna soja da malo priguši to što naša herojska svinjetina već uveliko smrducka, kao i izumi domaće kujne zvani “punjena” ili “gurmanska”, gde veće doze paprike i luka dodatno priguše to meso koje je odavno izgubilo ukus. Sreća pa su prilozi besplatni, tako da uz po kila luka, kupusa, urnebesa, senfa i sveprisutnog kečapa i u kilo somuna meso nećete ni primetiti. Ista priča važi za ćevape, ako ne utrefite neku od ćevabdžinica kojih, srećom, sada ima po gradu, nego se zajebete da uzmete ćevape na kiosku, dobijate istu albansku golgotu sa sojom i kečapom, samo drugačije oblikovanu. Verujem da će mladi Ling Min, nakon pojedene takve jedne “leskovačke" gurmanske, da zaključi da je bolje da se vrati svojim nudlama i pirinču, ili možda neće jer jebene nudle i pirinač jede ceo život i radije bi pojeo crknutog kera (štaviše, smatrao bi to specijalitetom), ali će svakako biti bar malo zbunjen u čemu je fora. Nemojte pogrešno da me shvatite, nema ništa lepše od prave domaće pljeskavice od čistog junećeg mesa sa malo luka, tu ne treba ni kečap ni drugi prilozi, ali to ovo što se kod nas po kioscima prodaje pod tim imenom apsolutno nije. Dakle, pošto smo apsolvirali nacionalno jelo, hajde da pređemo na nacionalno piće: OK, po gradu sad ima kojekakvih rakija barova gde ima i pristojne rakije, pa i ono što sad ima po prodavnicama se malo kultivisalo, lepo su ga upakovali i nabili mu cenu pa im se i isplati da ne fušare, a i loše je po biznis ako ti klijenti pomru. Ali većina radža koje će prosečan mladi turista da sretne je “domaća” dunja u kafiću ili nečija isto tako domaća brlja iz plastične flaše od kokakole od po litra. Prosečan srpski domaćin, koliko god da se kleo u rakiju, uglavnom nema pojma kako se ta rakija spravlja, i gleda da je optimizije količinski a ne po kvalitetu, tako da većina domaćih brlja je em šećeruša, em ima metanola preko svake mere jer se ništa ne baca, ni prvenac ni patoka. Svako ko nema suicidalne namere gleda da rakiju uzima ili od zaista proverenog izvora ili da kupi tu preskupu fensi rakiju za turiste koja je ipak prošla lab testove. Radža servirana u kafiću je garantovano optimizovana za marginu profita, čitaj najgora je brljevina koja je dodatno zbrljana u odnosu na prosečnu domaćinku, toliko da je skoro sigurnije uzeti vinjak, što je srpska reč za metamfetamine. Nastaviće se…

Wednesday, November 18, 2009

Walkthrough za igru bežanja iz sobe, čije ime ne znam...

Uglavnom, igra se nalazi na ovom linku:
http://www.ig.ns.ac.yu/fun.html

A walkthrough sledi:

1) Uzmi ključ iza kofera (s desne strane).
2) Pogledaj ispod stolice. Pokupi cedulju.
3) Pogledaj s desne strance stolice. Pokupi bateriju pored vrata.
4) Pogledaj donji desni ugao Da Vinčijevog crteža. Pokupi drugu bateriju. Otključaj ključem.
5) Otvori sliku. Pokupi crni ključ.
6) Crnim ključem otvori kofer. Pokupi britvu, kockicu, laserski pokazivač i kovertu.
7) Zapiši kombinacije slova i boja s etikete na unutrašnjosti poklopca kofera.
8) Pogledaj ugao sa utičnicom. Namesti nožić na britvi, i njime skini poklopac. Namesti otvarač za flaše, i njime odvrni 2 šrafa. Pokupi treću bateriju.
9) Otvori levi panel (na zidu sa 2 panela) pritiskom na dugme. Pokupi epruvetu.
10) Podesi nožić na otvarač za vino. Otvori epruvetu i pokupi ceduljicu. Zapiši broj (XX = broj).
11) Ubaci 3 baterije u laser. Laser projektuje kombinaciju za sef, samo XX treba zameniti brojem sa ceduljice.
12) Koristeći dobijenu kombinaciju, otvori sef. Sef se otvara okretanjem broja, u levu (L) ili desnu (R) stranu, kako piše u kombinaciji.
14) Iz sefa pokupi odvrtač i beli uređaj
15) Po uputstvu sa ceduljice koja je bila ispod stolice, otvori desni panel od 2 panela sa levog zida. Treba držati dugme pritisnuto 10 sekundi. Pokupi zlatnu polugu.
16) U donjem desnom ćošku prostorije, postavi polugu na dasku koja se klima. Podesi britvu na nožić i preseci konac koji drži dasku. Skloni polugu i izvadi dasku. Pokupi UV lampu.
17) Na belom uređaju iz sefa, treba podesiti ekvilajzere dok se (pritiskanjem play) ne dobije 5 istih (visokih) tonova. Onda može da se otvori.
18) Na britvi namesti nožić, i skini magnet sa zvučnika. Pokupi ceduljicu i prepiši prve 4 kombinacije (koje se vide).
19) Odvrni šrafove i skloni stolicu.
20) U skladu sa crtežom u belom uređaju, namesti magnet na gornji kraj odvrtke, i njime izvadi 4 AA baterije iz sve 4 rupe od stolice.
21) Ubaci te baterije u UV lampu.
22) Na zidu iznad kofera se nalazi još 1 panel, vidljiv pod UV svetlom. Uz pomoć UV lampe, otvori panel. Unesi 4 zapisane kombinacije slova i brojeva sa ceduljice iz belog uređaja, na mini-šahovskoj tabli. Nedostaju još 4.
23) Osvetli UV lampom, i zapiši kombinacije koje se nalaze na sledećim mestima: 1 - otvor od utičnice; 2 - unutrašnjost sefa; 3 - rupa na podu ispod daske; 4 - zlatna poluga. Osvetli "GOOD LUCK" cedulju iz koverte, i videćeš da su povezana slova GD, LK, OU, OC. Koristeći zapisane kombinacije, napravi nove u skladu sa spojenim slovima (NPR ako je LU = c1, CK = d4 - pošto su povezana slova LK, dobijamo kombinaciju prvog slova od LU, to je c, i drugog slova od CK, to je br 4, dakle c4). Unošenjem 4 dobijene kombinacije na mini šahovsku tablu na panelu iznad kofera, dobija se prvi ključ.
24) Na levom od 2 panela na levom zidu osvetli dugmiće UV lampom, i videćeš da predstavljaju tonove na klavijaturi. Tonovi su CDEFGAB. Podesi odgovarajuće boje kod 4 tona koji su bili zapisani na etiketi u koferu. Oslobađa se drugi ključ.
25) Desni od 2 panela. Pritiskaj veliki taster na dnu, da vidiš kojim će redom (tj u kojim bojama) da se upale diode iznad tastature. Zatim osvetli kockicu uzetu iz kofera. Svakoj boji odgovara jedan broj. Redom kojim su se palile diode, unositi broj, i posle svakog unetog pritisnuti taster na dnu. Brojevi se unose tako što se upale odgovarajući tasteri, kao da je u pitanju kockica. Tako se dobija treći ključ.
26) Uz pomoć 3 dobijena ključa, otvori sef u koferu, i tu se nalazi kvaka.
27) Smisli šta ćeš sa kvakom - i to je to.

Monday, October 29, 2007

Screencasts – Why, oh God, Why?

Nekad davno, u starim dobrim vremenima, imali smo uputstva... I ona su funkcionisala taman kako treba.

Kad bi neko postavljao glupa pitanja, ljubazno bi ga uputili na uputstvo sa „RTFM“ frazom.

Onda, neko je shvatio da su uputstva prepuna informacija koje nikad neće biti upotrebljene, i odlučio da napravi objašnjenje koje je lako za praćenje, da poštedi ostale korisnike i developere traćenja vremena koje je potrebno da bi se pročitalo uputstvo... i tako je nastao tutorial.

Tutoriali su dobra stvar – uglavnom pogađaju problem „u centar“, štede gomilu vremena potrebnog za pretragu uputstava, i što je najbitnije, daju jednostavno korak-po-korak objašnjenje tako da se ne izgubite u procesu. Naravno, svaki dobar tutorial je imao referencu na odgovarajuće uputstvo, za one koji imaju detaljnije prohteve. Dodajte tome google pretragu, i imate tutorial za sve što vam padne na pamet, očas posla.

E onda je došao „buzz“ o web 2.0, user-created sadržaj, socijalno umrežavanje, glupi blogovi, foto blogovi, video-blogovi i ostala sranja.... i usred svih tih „vlog-ova“, neko je smislio video tutorial umesto dotadašnje pisane forme, kao novo veliko otkriće.

Tako sada, kad googlate tražeći tutorial o nečemu, u mom slučaju uglavnom vezano za web razvoj, dobijam tone jebenih „screencast-ova“ umesto solidnog, tekstualnog, tutorijala.

Da se razumemo, screencast-ovi ne moraju obavezno da budu loša ideja. Na primer, ako pravite tutorial za 3D, CAD, video ili foto montažu ili aplikaciju, ovo je verovatno bolja ideja od pukog teksta, i to je sasvim OK.

Ali zašto, o bože zašto, bi neko napravio screncast za nešto što može da se objasni u nekoliko rečenica teksta?

Da stvari butu gore, uglavnom im treba dosta da se downloaduju (da, ponekad 2-3 minuta čekanja umesto momentalnih rezultata može biti previše, a često je to duže od 2-3 min), traju predugo (šta, 10 minuta za par klikova i linija teksta?), i uglavnom su na lošem engleskom sa teškim akcentom, najčešće indijskom, nemačkom ili nedajbože francuskom. Ne mogu da odlučim koji zvuči posranije kad vam treba tehnička informacija (a ne zabavni akcenti).

Autori takvih video-tutoriala se pride fokusiraju na beznačajne stvari, tipa kako uneti tekst u textbox, ili komentarišući, na primer, kako „morate da skrolujete“ da bi videli ostale opcije (kao da ste vi retardirani pa ne kapirate), ili prosto prave gomile grešaka u kucanju pa ih popravljaju usred screencasta, a vi sve to morate da gledate i sačekate da se debil smiluje i otkuca to što je hteo. Mislim, zamislite da ste morali da uživo da gledate kako ja kucam ovaj post. Dosadno, a?

Ponekad i sam govor, sem što ima grozan akcenat, nije govor nego mrmljanje u bradu, i to toliko nerazumljivo, da su vam bukvalno potrebni titlovi da bi ste razumeli o čemu jebeno pričaju. A sami ti titlovi bi vam bili dovoljni i bez video komponente, i tad bi se zvali „tutoriali“. Ko je ovde blesav?

I tako morate da gledate četvrt sata video klipa, samo da bi shvatili da ste istu stvar mogli da pročitate i ukapirate za 2 minuta samo da je bila napismeno umesto u vidu screencast-a. E to ja zovem gubljenje vremena. I to sve ako razumete mrmljanje na talibanskom akcentu.

Od takvih autora i ne očekujem mnogo pametnog, pa ne iznenađuje što su mnogi screencastovi pravljeni za jednostavne stvari koje podrazumevaju bukvalno 3-4 klika, koje bi (mada, možda grešim), i retard ukapirao, tipa „kliknite na dugme „Upload“, izaberite sliku, klinite „OK“.

Poenta priče – ako tutorial može da se predstavi u tekstualnom obliku – nemojte praviti video! Video je (kao što mu naziv kaže) za objašnjavanje vizuelnih stvari, i ako se takva potreba javi, slobodno napravite screencast, onda je to OK, ali nemojte zagađivati već prezagađen internet vašim glupim, besmislenim klipovima, ili ih bar nemojte obeležavati kao tehničke, kako ih Google ne bi izbacivao u svojim rezultatima. Hvala.

Ili se možda ova web 2.0 generacija toliko iskvatila da je zaboravila da čita, i radije bi presedela kroz 10-20-minutni video umesto da pročita par tričavih rečenica?

Wednesday, October 17, 2007

Borba protiv prokrastinacije, deo 1

Ok, sama činjenica da pišem ovaj post, je moj početak borbe protiv prokrastinacije.

Ako ne znate o čemu govorim, pravac Wikipedia - procrastination. Ukratko to je odlaganje poslova - odlaganje u nedogled. Ono što se u našem narodu zove lenjost.
Neću da ulazim u uzroke iste, ali kod mene su duboko ukorenjeni.
Kad god mi stvari krenu kako treba, tj. ispred mene se pojavi niz manje ili više teških zadataka, po čijem kraju ja mogu veoma da profitiram (u bilo kom smislu), e ja lepo krenem da palamudim, i da jedan po jedan zadatak pomeram, odlažem... I tako redom, jedan task povlači drugi, do tačke kad se sve nagomila i uveže u nemoguć čvor, čije razrešavanje prevazilazi moje mogućnosti, a i mogućnosti superčoveka. Onda kreću izgovori, što pred sobom što pred onima kojima sam obećao da će nešto biti urađeno, dok se ne zapletem do te mere da ljudi počnu da gube nerve i dižu ruke od mene, ili me sateraju uza zid - sve zavisi od toga šta im dugujem.

Ne bih detaljisao, ali moj repertoar laži i poluistina za kupovinu vremena, kao i izgovora je pozamašan. Možda u nekom momentu to stavim u pisanu formu - ponekad takve stvari mogu i da pomognu, ako se upotrebe u "prave svrhe".

Evo, i dok ovo pišem u cajtnotu sam - dugujem pare, koje ću dobiti tek kad završim posao koji dovršavam već mesec dana, a već sam dogovorio drugi, veoma unosan posao koji je poprilično hitan.

Plan ovog bloga, to jest postova na ovu temu je da sam sebi ukažem kako da se izborim sa tim problemom. Ako pri tome pomognem i nekom drugom, tim bolje. Pošto malo istražujem na tu temu, neće biti čudno ako su sve moje ideje zapravo plagijat već postojećih...

Dakle, od nečeg se mora početi. Moju situaciju sam već opisao, znači počinje se od gužve i gomile zakasnelih obaveza.

Za organizovanje vremena postoji tona načina - kalendari, to-do liste, post-it beleške u raznim oblicima, blogovanje, alarmi, podsetnici... Najbitnije od svega ovoga je želja za promenom (to bi vam svaki psihijatar rekao, u kakvom god da ste sranju), i pridržavanje planiranih obaveza.
Ovo potonje je najteže, ali da bi se čovek pridržavao plana, on mora da ima neke veze s realnošću.

Ameri bi to nazvali "Getting Things Done" (GTD), pa iako se ne držim toga jer su mi ideje sa 43 fizičke ili elektronske fascikle krajnje nezgrapne, sviđa mi se filozofija i pokušavam da iskoristim one njihove ideje koje su meni praktično upotrebljive.

No da ne pričam u prazno, krenuću od stvari s kojom sam ja počeo - TO DO lista.

Naravno, počinjao sam ja sa to-do listama zilion puta, ali se to vrlo često svodilo na mrtvo slovo na papiru, ili na neku zabelešku koja mesecima stoji negde na desktopu...

Elem, pošto imam gorepomenuti zilion obaveza, najprioritetnija je ona od koje se živi, tj projekat koji prvi treba da donese pare. Igrom neverovatnih slučaja, to je ujedno i stvar s kojom najviše kasnim.
Stvar je počela odugovlačenjem početka, lutanjem i praznim hodom, par propalih početaka, sve do momenta kad sam jedno veče, dan pred no što ću morati da pokažem ljudima da sam bar nešto uradio, batalio sve fensi metode koje sam razmatrao i uzeo da radim posao onako kako najbolje znam.
Prerana optimizacija je koren svog zla.
Dakle, uzeo sam da radim stvar pešaka, i ubrzo došao do neke osnove... Tu su se već nekako iskristalisale pojedinačne obaveze, i počeh da pišem na papir nešto što je spontano ispalo to-do lista.

Vremenom sam shvatio da je atomizacija ovakve liste veoma bitna, kako bi se posao dovršio na vreme. Ja sam, što se toga tiče, poprilično konzervativan, i nikad mi nije uspevalo da misli organizujem tako što ih unosim u kompjuter, nego isključivo papir i olovka.
Međutim, manipulisanje takvim podacima po bloku brzo pretvara lepo organizovan spisak u džumbus nerazgovetnih žvrljotina i simbola. Od elektronskih post-it ceduljuca po desktopu sam davno odustao, nikad se nisam privikao na njih. A nisam nikad koristio ni papirne, uostalom.

Veliki preokret se desio kad otkrih sajt koji svima preporučujem: todoist.com .
U pitanju je, pa, u suštini sajt za menadžment to-do lista, ali se ultra jednostavnim i zgodnim interfejsom, toliko praktičnim da me je bukvalno naterao da batalim papir i olovku i krenem da, za sad poprilično efikasno i predano, koristim ovaj sajt.

Za gotovo sve akcije postoje ili shortcuti s tastature, ili tokeni koji se unose prilikom unosa task-a (npr. !p1 je task prvog prioriteta, @fixme će dodati label "fixme", itd.

Toliko za sad... Vreme je da odmorim 10-ak minuta od gledanja u ekran, pa da se bacim na sleeći zadatak, da se ne bi ovo pretvorilo u još jednu zanimaciju za ubijanje vremena koja odlaže neodložive zadatke...

Saturday, June 02, 2007

Prvi web sajt ikad

Juče je u moju firmu došlo dvoje, hm,
"web dizajnera" u pokušaju, pa sam ja dobio u zadatak da im "podignem" sajt...
Prekinuću ovde, za sad. Flashback na moj prvi web sajt... (Uzgred, baš me zanima kakva su vaša iskustva/prisećanja, dragi nepostojeći čitaoci.)
Dakle, moju prvu stranicu sam postavio na internet negde u periodu '96/'97... Naime, u "Računarima " je izašao dodatak -- HTML 3.2 referenca, a ja, pošto nisam imao pametnija posla , odlučih da se malo pozabavim tom novom tehnologijom. Kako tada nisam imao računar (moja stara 386-ica je, nakon crkavanja hard diska, rasprodata u delovima, a za nov nisam imao para), bio sam osuđen na računarski centar ETF-a, i tadašnju opremu koja se sastojala iz VAX terminala. Da, onih zelenih, text-only terminala, preko kojih ste se mogli ulogovati na neku od dostupnih Unix ili VAX mašina. Naravno, iznerviran situacijom, skucah onako u naletu gnevno-očajne dosade nekoliko glupih stranica, koje su se svodile na neko nerviranje kroz zajebanciju, u skladu s mojim stanjem (začudo, imao sam 2000+ hitova za 2 meseca, i čak i par mailova!).
Sledeći pokušaj je bio kad sam se dočepao kompjutera, i natrapao na NetObjects Fusion (valjda se tako zvao). Naravno, vođen glupavom filozofijom programa, sklepao sam šaren i glasan sajt, no vrlo brzo sam skapirao da to nije to, tim pre što nije mogao da se edituje source... Tako da njega ne bih baš ni računao, tim pre što ta stranica nikad nije ugledala svetlost dana, da ne kažem interneta.
E, prva stranica koju sam zaista postavio, zajedno s još par drugara, u "komercijalne" svrhe, je bila ručno kodirana u HTML-u, imala je i neki elementarni CSS, i iako je obilovala narandžastim i crvenim nijansama, i dalje smatram da je za taj nivo bila elegantno dizajnirana, i dan danas se ne stidim tog sajta.
Poenta svega ovoga: čak i kad sam radio u NOF-u, stvari nisu bile "sklepane". Vodio sam računa da slike budu optimizovane, da stilovi budu koliko-toliko optimizovani. Nikad nisam bio neki dizajner, ali sam izbegavao da mi stranice budu "kazna za oči", a kamo li da spadnu u kategoriju "nek sva čula pate". Pokušavao sam da se držim zdravog razuma i logike da je kod i sama stranica treba da bude relativno čista.
Elem da se vratimo na vajne "dizajnere". Dakle traže ljudi da im podignem stranicu. Ja polu-zbunjeno pitam (pošto je očito hosting išao preko moje firme), da li im trebaju FTP podaci ili šta? Oni onako još zbunjeniji od mene, ne znaju ni šta je FTP, ali eto doneli su disk sa stranicom.
Ništa, krenem da uploadujem stvar, onako usput im objasnim kako se to radi, naravno shvatim da su oni sklepali sajt... Sklepali je najbolji izraz, jer ono što je usledilo je blagi užas.
Još dok je upload išao, primetio sam da ima nekoliko ogromnih fajlova.
Ispostavilo se da većina slika nije ni risajzovana, a kamo li optimizovana, nego su oni to prepustili browseru. Zapravo, sajt je iznabadan u DreamWeaveru, a slike su korigovali ručno, direkt iz DW.
Tako je u pozadini navigacije završio gif od skoro megabajt, koji čak nije proporcionalno razvučen (tj skupljen) nego onako "odoka". Pozadina stranice je gif od 300kb, a ima i još par slika koje su onako u full-size direktno s fotoaparata postavljene.
Dalje, nisu znali da treba da postoji index.html nego su stranice imenovali kako im se svidelo, a imali su gadnih problema s borderima oko slika koje su navigacioni linkovi (da, svi smo naleteli na to na početku karijere, ali smo brzo naučili makar za border="0").
Još je povrh svega ubačen neki flash, koji je u suštini neki slideshow (verovatno izgenerisan nekom od milijardu takvih aplikacija).
A kako je to uklopljeno, ne bih trošio reči. Kad bi neko one moje gorepomenute "rane radove", tačnije onaj rađen u NOF-u, poredio s tim, osetio bih se uvređenim, al' ozbiljno.
Najgore od svega je što su oni nekom uzeli neke pare za to. Pretpostavljam ne mnogo, ali, kad je lik hteo da plati malog Đokicu da mu odradi sajt za šaku kikirikija, to je i dobio. Rekao bih da je bilo tako, jer kad videh kako mu je dizajniran logo, pretpostavljam da je i taj dizajner to odradio za jedan kit-ket ili snikers. Uslovno rečeno, dizajner, pre klinac iz komšiluka.
Webom se, na žalost, oduvek bavio svako, jer su alatke, pogotovo one početničke, i sa pogrešnom filozofijom, lako dostupne.
Dreamweaver teško da je početnička aplikacija, no kako je kod nas sve to "besplatno", na njemu se iživljava ko stigne.
Da ne bih bio pogrešno shvaćen -- svako je nekad bio početnik i nije znao mnogo toga, ali ako ste početnik, niste ćoravi. Imajte malo (samo)poštovanja, i ne bacajte svakakvo đubre na web.
Ako vidite da ne znate - a činjenica da ne znate kako se sajt postavlja, i šta je index strana, je vrlo dobar pokazatelj - radite dalje i usavršavajte se. Koristite Google, for God's sake, svo znanje leži tamo, samo treba da posegnete za njim, umesto da ubeđujete sebe da nešto znate, a nemate pojma.